Българската православна църква и данъците
През известен период от време гръмва поредният скандал около Българската православна църква. И покрай скандала всеки път се поставя въпросът за това, дали трябва да се облагат с данъци доходите на църквата. Последният скандал беше с варненския митрополит, който карал скъпа американска кола. Стана ясно, че колата е дадена за временно ползване от известен бизнесмен, който наред с колата осигурявал и безплатна кухня за социално слабите. Похвално. Нищо лошо в това бизнесът да помага на църквата и на нуждаещите се. А и щом може всяко треторазрядна мутра да се вози на хубава кола, защо не и варненският митрополит?! Но да се върнем на по-сериозния въпрос за приходите на църквата и трябва ли да се облагат те с данъци. За никого не е тайна, че българската православна църква осъществява търговска дейност, отдава сгради и земи под наем и генерира едни доста сериозни доходи от това. Европейска практика е тези църковни приходи да не се облагат с данък и отделно от това църквата да ползва определена субсидия от държавата. Мисля, че практиката в България трябва да запази такава, защото няма да си оправим положението с парите на църквата. Трябва обаче да има строг контрол на начините, по които се изразходват тези средства – може би някакви контролни комисии вътре в самата църква, тъй като знаем, че тя е автономна единица. Приоритетно да се насочат пари към реставрация и ремонт на множество доста запуснати църковни имоти, които са архитектурни и културни паметници. Да се вложат пари в организацията на различни събития и мероприятия, които да приобщят младите към църквата. Да има годишен финансов отчет – какво е постъпило и за какво е похарчено. Така че правилният въпрос е не дали църквата трябва да плаща данък на приходите си, а правилно ли харчи тези приходи.